Bonjour à tous,

J'ai un Imac 2.3 avec 4 GO de RAM, acheté neuf depuis 3 mois, avec le pack complet Logic Pro 8. Relié avec la carte son IO2 Alesis, en USB. C'est c'est config qu'utilisait le gors magasin de musique de Toulouse qui me l'a vendu. Hélas, ça fait 3 mois que nous galèrons avec le revendeur et un studio professionnel, problème apparemment avec le bus USB, on a essayé plusieurs cartes IO2 (pourtant reconnue par le système), plusieurs clavier maitres, plusieurs cables, ...gros pb avec le midi. Seul l'essai avec une carte en Firewire a été concluant. Il reste des plantages de fichiers...

Imac 2.33 avec 4 GO de ram , acheté fin juin 2008

Je vais faire vite :

Mac dans les années 90, puis, passé au PC pendant 10 années,et, et, ..... le monde à changé depuis :
Apple construit maintenant des machines de guerre, redoutables de puissance !!!
Entre le MacBook Pro 2,5ghz et le MacPro 8 coeurs à 2,8 Ghz, on est paré pour du home et du mobile.

Certes , c'est pas donné à l'achat, mais il faut le voir comme un investissement (il vont durer avec l'avance qu'ils ont !)
(rien à voir avec les PC à 500 ou 1000 € de Carrouf ou Darty !!!)
Tout est bien pensé, trop simple même qques fois (ça c'est mon passage PC qui parle !!!)

Il faut cependant lui donner de l'air avec :
-/ de la ram supplementaire , +2 ou +4 Go .... (idem pour le MBP : 4go)
-/ du disque supplementaire avec Logic qui, deja, mange 50 Go (perso 2x 1Ta et 2x320 Go interne en raid)

Avec Leopard 10.5.5 , c'est un régal pour la gestion des sauvegardes Time Machine (avec disque externe FW dédié 1Ta),
Plus vraiment besoin de multi ecrans avec un 24" aidé des systemes Exposé et Spaces (système très utile),
Quant aux jauges processeurs sous Logic Studio 8 : elles se balladent ....

Bref, une réussite. en plus , la conception fait pâlir par sa qualité d'execution (l'alu inside / outside, cartes memoire fille, bay alu HD, composants triés, etc ... : c'est clean , bien loin du spaghetti de mes PC !!!)

Seuls bémols - petits bemols- :

-/la gestion du firewire qui n'est pas en phase avec la puissance de la machine
(j'ai vraiment peiné a configurer : une Poco FW, Duende Mini, Tc KonneKt48, et un Disque externe WD, le fameux disque de trop dans la chaine )

-/ Peu d'USB (5 c'est pas terrible -faut du hub- par rapport à mon ancien PC qui en avait 8)

-/ Pas de wifi / bluetooth d'origine : je l'avais sur mon vaio de base il y a deja plus de 3 ans !!! , ça fait un peu ra à 2500€ la bécane (avec apple on est habitué)

-/ Et comme d'hab, ces foutues souris apple !, no comment.
(par contre le clavier alu, lui, est des plus réussi, de part sa qualité et son design)

D'où le 9/10

Avec l'experience,le même choix ? oui, certainement..... on verra dans qques temps.

C'est dommage qu'on soit obligé d'installer le logiciel sur le disque système

J'ai un vieux iBook G3 800Mz avec 640M de ram et un disque dure externne en firewire
Ma config est un peu légère, je le reconnais. Mais un soft qui se veut grand publique devrait tourner sur de petite machine. Avec GarageBand que j'ai acquis en 2004, je peux tout juste lire 5 ou 6 pistes audio. Les simulations d'ampli mettent à genoux le CPU ainsi que les instru virtuels.
Ma configuration est vieille certes, mais elle est suffisantes pour jouer 10 pistes audio avec tracktion et reason en re-wire.

Quand je lis des avis de personnes qui possèdent des Macbook pro et qui font tourner seulement 8 pistes, je me dis qu'il y a vraiment un problème dans l'optimisation de ce soft.

[EDIT]Je viens de changer de machine pour un Macbook 2.4Ghz et 2Go de Ram.Je me suis remis à utiliser Garage Band en attendant d'acheter Logic (j'ai aussi Cubase SE, mais j'ai la flemme de re apprendre à l'utiliser)
Tout marche très bien. Je ne me soucie plus du nombre d'effets ou d'instruments virtuels. Je compose même sur des films sans ralentissement de la machine.

Les effets sont très convaincants, les instruments virtuels honnêtes (il y a mieux bien sur)

Je laisse une note moyenne car, avec une machine ancienne, c'est l'enfer

Apple...quand on en a un, on ne touche plus au pc (ou peut-être sauf pour le boulot)
Je l'utilise depuis le mois de mars 2008 et il me plait toujours autant. (Presque) jamais de plantage, ça change du monde pc : ben oui, apple développe tous ses programmes ou du moins ceux-ci subissent une authentification par leur soin avant la vente.
Ce qui me plaît c'est qu'il est complet dès sa sortie de la boite (pensée comme un emballage de bonbon, ça donne envie de l'ouvrir comme un gamin)

Allez parlons technique :
j'ai le modèle 20 pouces car le 24 est vraiment grand : il vous faudra quand même du recul par rapport à l'écran pour être à l'aise avec un 24. J'ai préféré ajouter un écran 20" apple cinema pour la MAO. Donc 2x20" valent mieux qu'un 24", à mon avis.
Le modèle standard est allez light niveau puissance (par rapport aux pc du même prix) mais il faut savoir ce que l'on cherche. Pour ma part, je ne joue pas dessus, je surfe et je fais de la mao.
Donc j'ai opté pour la version de base. Pensez cependant à ajouter un hd externe d'au moins 500 go (surtout pour le backup automatique nommé "time machine" ; et de passer à 2 Go de RAM (voire 4 Go, comme j'ai fait)

Là vous avez une vraie machine, belle et ergonomique. Et avec Logic quel bonheur
Le rapport qualité / prix est bon mais pas excellent en mars 2008 (un peu plus en octobre 2008)

Avec l'expérience? Ben j'aurai pris le 3 gHz mais il n'était pas encore sorti
(quelle question). Il est clair que j'aurai pris un autre cpu plus puissant mais en informatique, les choses changent si vite. Donc je dirais ceci : dans les conditions de prix de mars 2008, j'aurais fait ce choix sans hésiter.

Pour la note : 9/10 pour plusieurs raisons :

--> Prix des périphériques style souris sans fil (69 euros...) l'imac est fourni avec la souris filaire

--> La garantie d'un an sans apple care et un apple care cher. (Je pensais que la durée minimale des garanties en EU était de deux ans)
Le vendeur m'a cependant dit qu'il était possible d'acheter l'apple care avant la fin de la première année d'utilisation, ce qui évite de sortir 179 euros en plus quand même. Pour ma part, je la prendrai d'ici quelques mois, on ne sait jamais.



--> Dommage que le clavier sans fil ne dispose pas d'un pavé numérique, ce qui me contraint à rester avec mon filaire.

Bref rien n'est parfait : 9/10

Suite à des remarques du style :

Citation :

Je suis bien obligé de revenir sur le sujet .

En effet :

1. Les avis sont personels. En général on donne son avis sur le matérel et pas sur les membres d'A/F. Perso je vais demander à un modo de voir ce qu'on peut faire.

2. Si beaucoup de personnes trouvent l'IPod génial, je suis vraiement très content pour eux. Le fait que le monde ne soit pas uniforme et qu'on puisse utliser d'autres formats que du MP3 pour encoder sa musique me semble plutot une chose positive. Le fait de critiquer l'iPod car le logiciel comporte des bugs et lit que des formats "basse qualité" me semble assrez justifiable.

3. Je maintiens mon avis. J'ai tout a fait concience de ce qu'est un baladeur numérique car j'en ai posséde plusieurs , dont l'iPod. N'en deplaise aux personnes comme vandyck qui me semble etre effectivement le protoype du geek de base.






Pas la peine de présenter l'ipod.

La version classic est dispo en 80 et 160go.

Les differences avec un ipod video sont les suivantes :

- generation 6 ( interne )
- ajout d'une fonctionalité presentant les jackettes comme un range cd ( fonctionalité super buggée, pour les compils on presente le pochette pour chaque artiste !!! autant vous dire que la meme compil peut donner 20 occurences de la jaquette dans le portfolio !!! super !!! )
- le firmware et la bd itunes sont cryptées afin de vous empecher d'utliser un logicier autre que itunes. Bien sur avec le cryptage du firmware, adieu tout esport de flasher un autre firmware (genre rockbox) pour palier aux problemes de celui d'origine

Et sinon qu'il y a t'il de "mieux" sur cette version : R I E N !!!

Et je dis vraiement rien !

L'ipod apple avec son firmware d'orginie ne sait toujours pas lire le vrobis oggle ni le flac. On reste scotché sur du mp3 et autres formats proprietaires de qualité médiocre.

Ne comptez pas utliser cette chose comme un disque externe .... Ou alors assurez vous que vous l'avez "basculé" en mode disque ( ???? génial pour un usb storage device ???? ) sinon vous allez perdre tous vos fichiers sons ... super .... génial

La bonne nouvelle c'est que le hashcode de la bd interne de l'ipod a été trouvé et on peut utliser cette daube d'ipod classic a partir de linux ( avec amarok ou gtk pod).

Tout de meme il faut etre en version unstable pour les debianneurs, et sinon telecharger les sources des libs et re-compiler à la mimine pour les autres ( c un peu de sport mais on y arrive ... )

Pour l'instant il n'est toujours pas possible de flasher un firmware alternatif afin de lire les formats un minimum avancés ( ogg, flac ) et l'utliser en tant que veritable disque externe. Ca prendra du temps, mais je suis sur que les gars de chez rockbox y arriveront ....

A 240€ pour un 80Go, le rapport Mo/€ est plus qu'honnette, mais le rapport qualité prix est médicore, tant le nivau fonctionnel de ce truc est bas (une clé usb samsung a 40€ est mieux fournie en terme de features )

Non, jamais au grand jamais je ne referais ce choix ! Il vaut mieux trouver un 60G video d'occaz et flasger rockbox dessus ... Vous obtenez un sympatoche lecteur portable ...

Mais le "classic" , franchement, c'est une grande déception !

J'utilise cet iPod depuis 1 an, et j'ai également un Nano de 1ère génération. Clairement, les 2 sont un bonheur.

Pas la peine d'en rajouter sur le commentaire inutile de bbhack : c'est un geek qui confond liste longues comme le bras de fonctionalités exotiques et balladeur multimédia. Si vous cherchez un lecteur de qualité, au rapport contenance/prix imbattable, alors l'iPod est (peut-être) fait pour vous. Pourquoi "peut-être" ? simplement pcq il faut d'abord accepter de se couler dans le moule iTunes.

Personnellement c'est un moule qui m'a horripilé pendant des années, et puis un jour j'ai eu envie d'avoir une bibliothèque bien rangées et joliement présentée. A partir de là, j'ai choisi l'iPod, et le Classic a comblé toutes mes attentes. Je le recommande à tous, au moins pour goûter à son confort d'utilisation. Mais attention, fichiers correctement tagués obligatoire.

PS : la pochette qui s'affiche n fois pour n morceaux dans cover flow, ce n'est pas une fatalité, ça se règle. Mais bon, encore faut-il avoir la curiosité de se poser la question.

Bon, j'ai acheté un téléphone, et je me retrouve avec des instruments de musique! quel pied...

Le panard!

Je l'ai depuis début août 2008.

MacBook 2.4 GHz Intel Core 2 Duo - blanc - DD 160 Go - 4 go ram

Le plus > l'ergonomie du systeme: puissance et souplesse. le Léopard...
J'utilise Reason 4, je branche un ecran externe sur lequel je positionne la fenêtre sequenceur et utilise l'ecran du portable pour la fenêtre de racks... très confortable pour un 13" Je fais de même pour des applications 3d, malgré le chipset graphique ça ne bronche pas.

Le moins > il faut impérativement passer par une carte son externe pour éliminer certains parasites audio qui surgissent parfois, je dis bien parfois.... On les nomme, depuis le problème reconnu: les parasites style "R2D2" ou "D2R2"... petite déception sans aucune gravité.
La coque blanche se raye très facilement....

Je traînais une tour pc depuis six ans, rafistolée, bricolée, plantée.... j'ai bien fait d'être patient pour pleinement mesurer la qualité de ce premier portable, j'espère pouvoir en profiter autant de temps sans rien bricoler....

Vu qu'il est mon outil de travail principal, le rapport qualité/prix est très bon: 1199€ + 80€ de ram + 19€ pour l'adaptateur dvi= 1298€... je regrette un peu quand même la peinture noire... c'est 100€ de plus, disque dur 250 go DD compris...

ça ne fait qu'un mois et je me sens beaucoup moins stressé sur une machine et... quel silence....